英雄无敌5的AI攻击目标选择基于复杂的优先级计算系统，核心逻辑围绕单位威胁值、距离和战场形势动态调整。AI会优先攻击能够快速消灭的高价值目标，同时考虑自身单位的生存能力，这种设计使得战斗过程更具策略性而非随机性。AI对远程单位和魔法使用者的攻击倾向明显高于近战单位，尤其在敌方远程火力能造成显著伤害时。
AI的攻击决策受单位类型影响显著，低级兵种往往被分配攻击同类或更弱目标，而高级兵种则倾向于攻击敌方核心单位。飞行单位因机动性优势常被AI用于突击后排，地面单位则更多承担前线压制任务。特殊能力单位如治疗者或增益施法者，在AI判断中具有较高优先级，这与人类玩家的战术思路基本一致。战场地形因素也被纳入计算，狭窄区域会改变AI的移动路径和攻击选择。
资源消耗与AI行为存在直接关联，当AI判断继续战斗会导致资源过度损耗时，会触发撤退机制。撤退阈值可通过游戏文件调整，默认设置为1，修改为更低数值可使AI更早撤退。AI对战场控制权的计算包含单位数量、质量、英雄属性和魔法储备等多重参数，当综合评估处于明显劣势时，即使兵力尚存也会选择撤退。这种设计避免了无意义的消耗战，但也可能造成优势方无法获得完整战斗经验的情况。
英雄技能和魔法对AI目标选择产生重要影响，拥有强力范围魔法的英雄会优先成为AI的集火对象。AI能够识别并针对关键增益效果进行驱散，对持续性伤害法术的规避意识较强。当面对多个可选目标时，AI倾向于攻击能最快消灭的单位，这种效率优先的策略有时会导致战术层面的失误。AI对战场节奏的控制能力有限，往往无法像人类玩家那样进行长线布局。
建筑和城市发展优先级影响AI的宏观战略，资源产出建筑在AI建设序列中地位突出。不同难度级别下AI的资源获取效率存在差异，但基本遵循相同的建设逻辑。AI对地图探索和资源收集的积极性与人类玩家相近，会合理分配行动力进行扩张。野外部落和宝物的争夺是AI与玩家冲突的主要触发点，这种竞争机制推动了游戏的动态平衡。
最终阶段的AI行为更加注重全局评估，当判断无法取得胜利时会采取保守策略。攻城战中的AI防守表现出色，能够有效利用城墙和防御设施。海战和特殊地形战斗中的AI表现相对较弱，这是系统复杂性的必然妥协。英雄无敌5的AI攻击目标选择机制在策略性和可预测性之间取得了良好平衡，为玩家提供了足够的挑战空间。
